生活中的博弈现象,如何谋划的

  • 生活中的博弈现象,如何谋划的已关闭评论
  • A+
所属分类:博弈故事

生活中的博弈现象,如何谋划的

生活中的博弈之一生活准则
我们生活在这个世界上,就不可避免地要与他人打交道,这是一个利益交换的过程,也就无可避免地要面对各种矛盾和冲突。人们的工作和生活,可以看作是永不停息的博弈决策过程。
人生指南常常是相互矛盾,甚至是自相矛盾的:你应该诚实,但又不能太老实;你应该友善,但也要偶尔发发脾气;你应该能干,但又不要弄到被别人嫉妒的地步;你应该聪明,但要装得傻一点;你要讨领导的欢心,但不要被认为是个马屁精;你要多交朋友,但未可全抛一片心……
人生有无数答案,我们很难确知哪个最标准。如果你想把答案弄得很复杂,那是你的权利,但不是惟一的解决之道,其实你也完全可以用简单的方法对付它,那就是:不管周围如何,你为自己制定几条原则,并照此行事。这很愚蠢吗?其实未必。环境是无法选择的,也是无法完全控制的,你在上面花费的心思,就不一定划算。
因此,我提出一些通则,不过这么做有点儿冒险,因为人们已经倾向于过度简化生活,尤其是在这个头条标题取代新闻、记录片取代真实故事、书摘取代书籍的年代里更是如此。
生活中的博弈之二人际关系
我们的目标假定设在一个标准:做个有道德的能人。在需求中引起对方的利己之心,从而证明帮助他人是对自己有益的事,这样做的成功机会较大。
丰富的物质生活,都是来源于自由市场的竞争——同样也是博弈的结果。
鼓励竞争似乎对企业不利,使企业不容易赚钱。但是只有这样,才能激励企业改善管理,开发技术,努力以较低的成本生产质量较好的产品。提高企业的市场竞争力。
在博弈论经典的“囚徒困境”中,不善良在合作之初得到的可能比较多,看来似乎是很有希望的,但长期下去它将毁坏使自己成功所必需的环境。地摊、车站、旅游点,这些人群流动性大的地方,不但商品和服务质量最差,而且假货横行,因为在商家和顾客之间“没有明天”。
道德、法律、权力利益的划分,都与“还要见面”有关。 我们互不侵犯,是为了避免没完没了、两败俱伤的循环报应。
了解并关心对方,并巧妙地保护自己,会使合作更加长久。
无条件的合作不仅伤害你自己,而且伤害了这个成功的剥削者接着要遇到的无辜者。确保了对试图不合作的惩罚,那些不合作的策略就得不到好处。
“囚徒困境”中,人们越聪明,结果越糟糕。不要把赢作为惟一目标,也不要总是追求最好结果。双方的关系并不是简单的“你赢我输”的对抗关系。双方可以都做得很好,也可能都做得很糟。制胜不是靠打击对方、压倒对方,而是靠引导对方采取对双方都有利的行为,即合作的行为。
而打破这一困境的办法很简单:一报还一报。也就是所谓“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”。它能够清晰表明我们的立场,用最明了的方式告诉对方:为了自己的利益,他该怎样去做。
“一报还一报”的核心就是对任何行为都要给予及时有效的回报,这种策略的前提是“不主动侵犯他人”,这大大降低了它们相互伤害的机会。从“一报还一报”的胜利中,我们可以得到以下结论:你的策略越简单,越清晰,也就越有效。相反,如果你的策略无原则的复杂,将永远面临考验。
对合作或冒犯,都要给予回报。“以德报德,以直报怨”。如果你惩罚对方的报复,这种反应就会一直延续下去。如果你宽恕了对方,你就得冒被欺负的风险。
如果有几种选择,选择最直的路。清晰、简单、有连续性、让合作方明白易懂的策略往往是最优的。公开声明自己所持的态度,并在任何时间、任何利益诱惑下都始终如一地坚持下去,才会使自己立于不败之地。朝令夕改会令对方无所适从。复杂的规则并不比简单的规则做得更好。
一报还9/10报既能够减弱冲突的振荡,又能提供一个激励使对方不敢尝试无缘无故的背叛。从过去的接触中识别对方,并从中发现对方是否可信的能力对合作的持续是必要的。人们之间的合作能够通过各种技巧来促进。它们包括:未来的影响,改变收益值,教育人们关心他人的福利和教人懂得回报的价值。