爱因斯坦不是说光速恒定不变嘛,如果一辆列车以2亿米/s的速度顺着光走的话，光速应该减慢为1亿米/s的，是不是因为处于2亿米/s速度的观测者的时间减慢了。是不是减慢了三倍？所以就是1亿米/三分之一s，也等于3亿米/1s。这样光速恒定不变的理论就说得通了。对吗？

不是这样的。
（1）在列车里的时钟延缓没有问题，但这是和列车静止时的时间相比的结果，Δt=γτ，结果也不会是3倍。
（2）速度变换要复杂一些，它涉及到不同时、不同地点的两个时间的测量，时间效应和空间效应同时存在。
（3）假定承认相对论理论（不然这个问题就失去了讨论的基础，我觉得你也不是在质疑相对论的基本原理。我个人是相信相对论的。），洛伦兹变换是
        x' = γ(x - βct)；                 γ=1/√(1-β²)； β =v/c；v是参照系间的相对速度（沿x轴）
        t' =  γ(t - βx/c)
物体（题目中是光）在静止列车中的速度(题目中的光速，就是u=c)是u=Δx/Δt，在运动列车中的速度是u'=Δx'/Δt'。而由前面的变换式，有

        Δx' = γ(Δx - βc*Δt)；                
        Δt' =  γ(Δt - β*Δx/c)    可以看出，时间和空间均不同了，不能只由单方面得结论。
于是：
       u' = (u-v)/(1-u*v/c²）
把u=c带入，就得到u'=c

为何爱因斯坦光速界定？ 比 光速更快的速度是什么？ 为什么超越光速会时间倒流？爱因斯坦正确吗

首先，光速的界定只针对实体物质，而空间本身可以超过光速。一个静止的物体，其全部的能量都包含在静止的质量中。一旦运动，就要产生动能。由于质量和能量等价，运动中所具有的能量应加到质量上，也就是说，运动的物体的质量会增加。当物体的运动速度远低于光速时，增加的质量微乎其微，如速度达到光速的0.1时，质量只增加0.5％。但随着速度接近光速，其增加的质量就显著了。如速度达到光速的0.9时，其质量增加了一倍多。这时，物体继续加速就需要更多的能量。当速度趋近光速时，质量随着速度的增加而直线上升，速度无限接近光速时，质量趋向于无限大，需要无限多的能量。因此，任何物体的运动速度不可能达到光速，只有质量为零的粒子才可以以光速运动，如因科学研究虚构的“光子”这个名称。
其次，爱因斯坦并没有说超过光速就会时间倒流，因为他认为光速是物质的速度极限。超越光速会时间倒流只是一些科幻小说家的臆想。
最后，就目前的理论和观测而言，爱因斯坦是正确的。人类还没有发现比光速更快的物质，也通过重复爱因斯坦的计算以及应用其他理论计算得出了相同结论。虽然爱因斯坦正确的可能性很大，但是谁也无法保证爱因斯坦可以一直正确下去。