为啥很多傻逼说尼布楚条约是不平等条约

  • 为啥很多傻逼说尼布楚条约是不平等条约已关闭评论
  • A+
所属分类:博弈故事

为啥很多傻逼说尼布楚条约是不平等条约

因为那些人是站在现代的价值观来审视300多年前的中国,完全忽视或者完全不懂当时的形势和状况就走出判断,因为清末的一系列的屈辱跳跃就以偏概全全盘否认清初签订的《尼布楚条约》。当时的中国东北地区比现在还要大,还要寒冷,而人口确实少之又少,可谓真正的地旷人稀,越靠近西伯利亚地区就约寒冷,人越少。对于清廷来说,尼布楚地区的管理可谓鞭长莫及,沙俄来侵犯,清廷从接报到部署调兵需要一年的时间,费时费力,且地区长期无人居住,形同荒漠,在清廷尚未入住中原之时,可以进行有效的还击和驻守,但康熙时代已经将中心迁入中原,版图空前辽阔,当时的清朝正在全力平定准格尔的叛乱,为了能集中全力对付准格尔,便和沙俄尽快达成和解的条约。尼布楚相当于芝麻,而蒙古准格尔就是那个西瓜,一旦叛乱扩大,危及整个帝国的统治,孰轻孰重凡是知晓历史的都会赞同康熙的决定。

尼布楚条约是平等条约,还是不平等条约

尼布楚条约是平等条约,但是是不公平条约。
不平等条约是指在签订条约的国家多方中,一方(或多方)以武力或政治施压等手段,胁迫另外一方(或多方)签署的条约,由于缔约双方的谈判地位不对等,导致最后缔结的条约不平等,因此条约通常都会对某一方的国家主权和国家利益产生侵害。
中俄尼布楚条约是通过和平谈判而签订的边界条约。
在尼布楚会议上,清朝代表曾提出以勒拿河至北冰洋为界的第一方案,继而让步提出第二方案,即以外兴安岭的北支(诺斯山)直至亚洲大陆最东北的没入大海深处的诺斯海岬(即楚科奇半岛)为界。但最后因为要平叛准噶尔的叛乱等原因希望与俄国保持和平而再次让步放弃了第二方案和这几百万平方公里土地,连以贝加尔湖为界的第三方案也放弃了。最后以额尔古纳河至外兴安岭至乌第河为界,西伯利亚那片辽阔富饶的土地以及生活在其上的蒙古族的近亲民族从此成为了俄国的土地和子民。中国在该条约中放弃了从额尔古纳河到贝加尔湖的领土,该条约实际上不利于中国。