求能用博弈论分析的一个商界活动的实例

比如麦当劳和KFC

两个人都不降价，这是个均衡。
如果，KFC先降价了。会带走麦当劳很多顾客，KFC虽然利润率降低了，但是通过扩大销量，总的利润未必降低（找到临界点）
但麦当劳的利润一定降低，因为销量少了。他会怎么做呢？也降价。至到又一个平衡出现。
这时出现一个问题，两家降价以后总的利润有什么变化吗？这个需要调研和数据。把2家当作一个整体。降价后可以增加快餐的消费量，可以把吸引来不吃西式快餐的顾客。可能会降低，可能会增加。但2家的变化程度是相当的。

所以，KFC管理团队决策是，明白如果自己降价，对手一定也会降价。（这就是博弈）所以，如果2家都降价之后的结果好于现在，那么就会降价，从一个平衡主动走向另一个平衡。
当然，麦当劳的管理团队也是这么想的。
那么，显然，谁先降价谁就能取得优势，无论是利润还是消费者的口碑。所以，只要有降价的好处，最佳的选择是先降价，直到平衡出现，或者环境变化。

这是公平竞争的好处。有种例外，是竞争者之间有串谋，保持高价，是垄断的一种。比如中石油中石化。

博弈论在市场营销中的应用

我不了解市场营销，但是要是用博弈论来谈竞争问题，可以考虑一下囚徒困境——互不合作而带来最差的结果。博弈论中还有很多小模型可以得到不同的结果，不知道你想要什么样的，是竞争带来双赢，还是什么。可以看看博弈论语信息经济学那本书或者是博弈论与经济模型（kreps的，简单明了易读）。