用博弈论的知识分析狐狸先被狮子吃了,并举出案例说明．200字左右．谢谢啦．

狐狸在遇到危险时，丝毫没有考虑到自己与驴子的友谊，自认为将驴子交给狮子就可以保全自己，没有想到狮子的目的是找到更多吃的东西，也没有意识到自己只有与驴子共同面对，才有可能逃过这一劫。
驴子死了，狐狸自然更加势单力薄，最终难免遭到同样的命运。所以说，那些出于私利背叛朋友、背叛友谊的人是不会有好下场的。正像囚徒困境里的那两个囚徒自以为聪明，结果聪明反被聪明误，最终落人监狱。
古人吕坤说过：“人人好公，则天下太平；人人营私，则天下大乱。”人人都利己，人人都自私，其结果只会是：人与人之间充满了猜忌和怨恨，充满了矛盾和战争，最后的结果必然是人类自身的毁灭。在危难时刻人性裸露的自私的一面常让人不敢正视。
话剧《同行》讲述了四个朋友一起去野外冒险的经历。70公里的路程，危险重重。后来，剧中的“行人”奋力誓死挽救“野山雀”。可同行的另外两个伙伴在最后一刻为了生存渡河而去，留下奄奄一息的“野山雀”和“行人”空茫的眼神。相信行人的眼里反射的不仅仅是对危机的空茫，更是对自私人性的恐惧。 既然自私的危害如此之大，那么该如何避免呢？其实真要做起来并不难。“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。而人类在后天理性自我改造下形成的“大公无私”、“助人为乐”这种行为准则，更是对我们自私本性的约束与遏制。