有质量的人生,是不应该以维持时间的长短为标准的

  • A+
所属分类:情感口述

1965年,他在一次高中舞会上与她相识。从此,她就是他“全心全意深爱的那个人”。五年后,他和她在亲友的祝福中结成夫妻。
他们是最好的工作搭档,曾在同一家报社工作,他担任文字记者,她任摄影记者。他们一起经历生命中的阵痛,1989年,他们6岁的儿子因遭遇车祸差点丧命,夫妻俩深受打击,为此曾一起找心理医生接受辅导,最终一起携手走出了这段阴影。
他们一起经历事业上的起起落落,2000年,为了改善他在公众面前过于呆板僵硬的公众形象,她在镜头前给了他一个热情的长吻,向现场支持者和电视机前数百万观众大秀恩爱。为了支持他,她还公开了她和他的一些生活照,照片上的他或者光着上身,或者正在剃胡子,此举将他打造成一个更可爱的男人,吸引了更多的选票。
在40年漫长的婚姻中,两人育有3个女儿和1个儿子,并且已有3个孙子孙女。
2010年6月,这对众人眼中的恩爱夫妻决定离婚,令他们的朋友,令所有美国人震惊。
他是美国前副总统阿尔·戈尔,她是他的妻子蒂珀。
他们熟悉的朋友说,听到这一消息后不禁落泪,感到无比震惊。因为,这是她想象中最不可能发生的事情。
可是,这样的事情就这样发生了。
在美国政界,戈尔夫妇的离婚消息让很多人联想到了克林顿夫妇。不仅因为戈尔曾是比尔·克林顿担任总统时期的副总统,而且因为他们的婚姻状况曾呈现鲜明对比,戈尔夫妇是模范夫妻,而克林顿同白宫女实习生莱温斯基的性丑闻曝光,婚姻一度陷入危机,绝大多数美国人都认为,克林顿夫妇离开白宫后就会离婚。
然后这些人都想错了,曾经的模范夫妻戈尔夫妇突然离婚,不被看好的克林顿夫妇在离开白宫10年后依然没有分手,甚至感情弥坚。
媒体称,戈尔夫妇的离婚再次证明了一个关于婚姻,特别是政治家的婚姻的至理名言:“你永远都无法知道结局。”
其实,作为普通人的婚姻,也有同样的诡异与不确定性。
在我的身边,常常听到有人这样劝慰那些丈夫习惯性出轨的女人,不要离婚,就等他老了也许就收心敛性来跟你过日子了。
可是,真的这样真的就能守得云开见月明。不不不。我在心理辅导杂志做热线时,接待太多的求助电话,最年长的是一位60多岁的女性读者打来的,她的前半生忍受丈夫一次又一次的出轨,照说忍功了得,但是,丈夫退休之后仍然在外面玩。她已经当了奶奶,想离婚,儿女反对,但真正重要的是,她自己也许习惯了在这段不幸福的婚姻里做受害者,同时拥有指责的权利。
人们总把婚姻改善的希望寄托于时间,以为时间可以治愈伤害,可以挽回旧情,可以化解仇恨。其实,并非如此,时间只是让每个人都公平地老去,面对以及解决自己的问题,面对以及接受一切的改变。
对于戈尔夫妇银发离婚事件的评论中,我更认同的是宾夕法尼亚大学对婚姻趋势进行研究的学者贝齐·史蒂文森先生所说的一段话。
他说,相比于认为戈尔夫妇宣布离婚代表着婚姻失败,或许更应认为他们成功地将婚姻关系维持了35年。他说:“我们没有理由不认为,这是一段维持了30多年的美好婚姻。我想我们不应该认为一段在40年后结束的婚姻关系是一场失败的婚姻,就因为它没能维持60年或70年。”
换一个角度看同一事件,可以得出积极的至少是令人欣慰的结论。
是的,有质量的婚姻,有质量的人生,是不应该以维持时间的长短为标准的,当戈尔夫妇宣布离婚的时候,他们不仅拥有了过去共同走过的40年,还将拥有今后他们想要的生活的可能。只是,以后的生活,他们是各自拥有,而非共度了。

发表评论

您必须登录才能发表评论!